miércoles, 6 de abril de 2022
martes, 5 de abril de 2022
MACROGRANJAS DE CERDOS NO!!! Seis alcaldes de la Ribera unidos contra las macrogranjas
Seis alcaldes de la Ribera unidos contra las macrogranjas
De izquierda a derecha, los alcaldes de Hontangas, Fuentecén, Haza, La Sequera de Haza; la alcaldesa y la concejala de Adrada de Haza y la concejala de Castrillo de la Vega
3 DE ABRIL DE 2022, 5:30
Los alcaldes de los municipios ribereños de Haza (Cs), Hontangas (Cs), Fuentecén (PSOE), Castrillo de la Vega (PP), Adrada de Haza (Cs) y La Sequera de Haza (PSOE), en el corazón de la Ribera del Duero burgalesa, se colocan del lado de quienes rechazan las macrogranjas. Han presentado ya alegaciones contra la ampliación de la granja que pretende llevar a cabo la Sociedad Agraria Explotación Porcina González (en Haza) o lo van a hacer. Y es que, aunque todos coinciden en defender las granjas familiares “de toda la vida”, la proliferación de macrogranjas preocupa en la Ribera del Duero por varios motivos.
“Al final suponen un montón de olores para una zona que aspira a crecer en turismo, y luego están los nitritos que se van a esparcir por el campo, pudiendo contaminar acuíferos y las fuentes”, advierte el alcalde de Hontangas, José Antonio Fernández, con la mirada puesta también en pueblos como Haza, inmerso en un plan inversor para atraer turistas y poder crecer. “¿De qué nos sirve todo el esfuerzo que estamos haciendo para adecentar el pueblo, traer turistas y que la gente vea opciones para vivir aquí, si luego nos tenemos que ‘comer’ una granja de este tamaño?”, cuestiona el alcalde de Haza, Antonio Muñoz. De hecho a las alegaciones ya presentadas va a sumar otra por los daños específicos que podría hacer la ampliación al desarrollo turístico del municipio.
En su opinión, este tipo de granjas ni crean empleo ni generan riqueza en la zona, sólo perjudican al Medio Ambiente, a los cultivos, al agua y al día a día de los pueblos. “Al final, el pienso lo compra fuera, los cerdos los lleva a los mataderos de Aragón y Cataluña y aquí solo contamina”.
Los alcaldes afectados insisten en la importancia de que la Confederación Hidrográfica no permita hacer captaciones de agua “a todo el mundo”. “Según nos han informado los técnicos, la granja no tiene los permisos para hacer la captación”, asegura la concejala de Adrada, Elena Salvador, consciente de que más allá de la granja es un problema que se expande a muchas tierras de secano que se están pasando, sin orden ni concierto, a regadío. “Están diezmando los acuíferos”, lamenta con pena porque el páramo tiene una de las “mejores aguas de la comarca”.
Junto a los alcaldes también va a presentar alegaciones la Fundación Oxígeno; una asociación que ya logró parar un proyecto similar en el Páramo de Corcos. Entonces lo consiguió porque había un pájaro, la alondra, que está en peligro de extinción pero en este caso se pone en riesgo a otros como el águila imperial o el búho real. “No vamos a parar porque de ello depende nuestro bienestar como pueblos”, sostiene el alcalde de La Sequera de Haza, Roberto Arroyo.
En su opinión, las macrogranjas están proliferando en Castilla y León y en la Ribera porque Cataluña ha dejado de permitirlo. “Han visto que es contaminante”, añade Florence Amar, quien tras dimitir como alcaldesa de Castrillo de la Vega, continúa ejerciendo como concejala.
El olor ya se palpa en el ambiente
El olor ya se palpa en el ambiente, “y eso que todavía no se ha desarrollado la ampliación a 6.000 cerdos”. “Justo en la bajada de la granja hacia Castrillo ahora mismo ya huele”, denuncia la alcaldesa de Adrada de Haza, Marisa Plaza, con inquietud porque si huele ahora, más lo hará en julio y agosto.
Según explica el alcalde de Fuentecén, Juan Antonio Martín, el problema no es tanto las granjas como el vertido de purines. “Alegan que las echan en fincas pero no nos dicen dónde están y al final van a contaminar toda la Ribera”, apremia, con el temor de que la propiedad de esta granja siga ampliando las otras que tiene. “Sabemos que tiene 900 en Vadocondes, 1.500 en Fuentelcésped, 200 en Fresnillo de las Dueñas, casi 20.000 de cebo entre Lerma, Aranda de Duero y Burgo de Osma y ahora, además de los 1.999 cerdos de Haza, pretende ampliar hasta los 6.000, más activar otra en San Juan del Monte, de 1.999 y otra del mismo tamaño en Bocigas de Perales. Al final estamos hablando de más de 30.000 cerdos. Es una barbaridad”, rechaza el alcalde de Haza.
Motivos para rechazar la macro-granja
Tras conocer que el ganadero quiere ampliar la granja de Haza de los actuales 1.999 cerdos, por los que tiene licencia, a 6.000; pueblos como Haza han presentado ya alegaciones ante la Junta de Castilla y León. Entre los argumentos, entienden que ocasionaría daños irreparables tanto en el Medio Ambiente como en la salud de las personas.
Vulnerabilidad del manantial y riesgo de contaminar el agua que abastece al casco urbano a través del manantial de la ermita de Santa Juana. Al tratarse de una zona protegida de abastecimiento de aguas subterráneas por el Registro de Zonas Protegidas de la Confederación Hidrográfica del Duero, que destaca por su permeabilidad “medio-alta”, Haza teme que la macrogranja contamine una masa de agua que actualmente se califica en “buen estado” tanto químico como cuantitativo. “La poca pendiente de la superficie y la alta permeabilidad de los materiales carbonatados, soporte físico del acuífero, le hacen sensible a la contaminación”.
Impacto en especies silvestres que están en régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas, como el águila imperial, el búho real y el halcón peregrino ibérico. “Sin duda se verán afectados negativamente por la nueva amplitud desmedida de este proyecto, pues seguramente desaparecerían irreparablemente”.
Efectos negativos en los dos pilares económicos del municipio: el turismo (Haza está declarada Bien de Interés Cultural con categoría de Conjunto Histórico), y el enoturismo, por su pertenencia a la DO Ribera del Duero. “De hecho, próximas a donde se pretende instalar la explotación, existen varias bodegas de reconocido prestigio. La contaminación y molestias que va a suponer esta nueva ampliación solicitada y su conversión en macro granja, es un claro y evidente peligro y perjuicio, tanto para los viñedos, como la calidad del vino, así como para el enoturismo”.
lunes, 4 de abril de 2022
domingo, 3 de abril de 2022
La Virgen de la Cueva será Bien de Interés Cultural y entrevista a D. Carlos y al alcalde de Hontangas en Televisión Aranda
La Virgen de la Cueva será Bien de Interés Cultural
La Dirección de Patrimonio inicia los trámites para proteger el entorno de este santuario de Hontangas
La ermita está integrada en una cueva naturalCadena SERHontangas
La Junta de Castilla y León inicia oficialmente los trámites para declarar Bien de Interés Cultural la ermita de la Virgen de la Cueva, situada en Hontangas. El Boletín Oficial de Castilla y León publica hoy la resolución de la Dirección General de Patrimonio Cultural por la que se incoa el procedimiento para que este edificio religioso tenga esta consideración con la categoría de Monumento.
La Consejería de Cultura y Turismo considera que la importancia del Santuario de la Virgen de la Cueva viene determinada por los valores históricos y artísticos que en él concurren y por el valor social y de culto que representa. Se trata de una construcción rupestre asociada a una leyenda muy conocida en la comarca y transmitida de generación en generación, que relata la aparición de la Virgen y la construcción de la ermita donde se venera la pequeña talla románica de la Virgen de la Cueva de finales del siglo XII o principios del siglo XIII, patrona de Hontangas y de la Comunidad de Villa y Tierra de Haza, que recoge en una romería que se realiza cada 50 años una tradición que perdura a lo largo de los siglos. La cueva que ya era un lugar sagrado para las gentes prerromanas y romanas, ha mantenido su carácter sagrado como centro de culto y peregrinación hasta nuestros días. En consecuencia, dice esta resolución “procede la declaración del Santuario de la Virgen de la Cueva como Bien de Interés Cultural en la categoría de Monumento, por resultar la categoría más adecuada para la protección de este bien”.
Esta medida implicará que el entorno de esta ermita que determine la Junta, conformado por el conjunto de parcelas con frente al Santuario, en la plaza mayor, ronda de la iglesia, y calle de La Cueva tendrá una protección especial de cara a cualquier construcción o reforma que se realice.
En este mismo BOCyL se publica también el acuerdo de la Consejería de Cultura y Turismo de declarar Fiestas de Interés Turístico de Castilla y León ocho eventos, entre ellos la Cabalgata de la víspera de Reyes de Torregalindo.
<iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/e82xCD24k8E" width="480"></iframe>
| La Virgen de la Cueva, Hontangas. https://youtu.be/... | |
|
sábado, 2 de abril de 2022
viernes, 1 de abril de 2022
jueves, 31 de marzo de 2022
miércoles, 30 de marzo de 2022
MACROGRANJAS DE CERDOS NO!!! "El purín y la contaminación van a hipotecar el futuro de la zona": Haza se opone a la ampliación de una granja porcina
El Ayuntamiento ha emitido un escrito al igual que otros municipios del entorno en el que, en varios puntos, detallan el por qué de su discordancia, fundamentalmente en cuestiones sanitarias y medioambientales.
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1648547206722/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Aranda de Duero
Varias localidades de la Ribera del Duero llevan varias semanas con un gran quebradero de cabeza. El motivo, la intención de una granja porcina situada en el término municipal de Haza de ampliar sus cabezas de 2.000 a 6.000. El proyecto, que ya ha sido presentado, genera mucha controversia y oposición fundamentalmente a nivel de medio ambiente y salud, motivo por el que tanto el ayuntamiento de la citada localidad como también otros del entorno -Castrillo, Adrada y Hontangas- han emitido un escrito de alegaciones para argumentar tal oposición.
Antonio Muñoz, alcalde de Haza, aseguraba este martes en la SER que "yo personalmente no estoy en contra de las granjas". "No presenté alegaciones cuando la granja era de 2.000 cerdos, entiendo que tenemos que comer todos y creo que es compatible o tiene que serlo, pero claro, una cosa es una granja de 2.000 cerdos y otra de 6.000. El purín que producen 6.000 cabezas y la contaminación que vamos a tener nos va a hipotecar el futuro de la zona", dice, preocupado porque el número de macrogranjas en el sur de Burgos parece se incrementará en gran medida próximamente.
Sigue la oposición a las macrogranjas / Cadena Ser "Campillo tiene una granja a 2 kilómetros, Fuentemolinos y La Sequera tienen el mismo problema porque le quieren hacer otra; al final nos vamos a llenar y nos va a llevar a una contaminación de los acuíferos", esgrime Muñoz. "El estudio no nos dice por dónde van a tirar los purines, no sabemos qué va a pasar. El páramo de Haza está lleno de acuíferos y se van a llenar de nitratos, luego está el consumo de agua, porque 6.000 cerdos consumen 25 millones de litros al año. Es que nos van a secar los acuíferos. Los ciudadanos de la zona no estamos de acuerdo porque no es tan fácil como decir 'vamos a poner una macrogranja', porque yo llevo tres años intentando fomentar el turismo en Haza, gastando dinero en ello, y lo que no quiero es que todo lo que he invertido se pierda, la gente no quiera subir al pueblo y se me llene de olores. No tiene sentido", añade.Muñoz, que detalla que próximamente se pondrá en contacto con la Junta de Castilla y León, explica que la citada granja realmente es de nueva creación, y que aunque actualmente ostenta 2.000 cabezas, prácticamente al instalarse ya estaba pidiendo la ampliación. Sus expectativas de que esta iniciativa se tumbe, lamenta, no son positivas. "Lo vemos complicado y estamos preocupados. Al final igual nos lo tenemos que comer con patatas. Una granja pequeña es una granja pequeña, una granja de 6.000 cerdos es una cosa descomunal. Un vecino ayer ya me dijo que el acuífero de Haza ya tiene menos agua de lo normal. Si ahora le sumamos otro sondeo, este verano igual no tenemos ni agua", sentencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)